그램 Pro가 애로우레이크를 선택한 이유 | 테크 인사이드 | 스토리 | LG전자

최근 검색어

전체삭제

최근 검색 기록이 없습니다.

닫기

테크 인사이드

그램 Pro, 애로우레이크를
선택한 이유가 있다!

LG 그램 Pro는 실제 프로그램별로
꼼꼼히 벤치마크를 돌려보고
성능을 위해 애로우레이크를 선택했다는 점
알고 계신가요?

왜 고성능 애로우레이크 PC가 필요한지,
지금부터 함께 알아봐요!

#1

그램 = 휴대성인데 배터리가 오래가는
루나레이크가 그램에는 더 어울리지 않나요?

그램 Pro는 ‘고성능’을
가볍게 담은 노트북이에요.
그램 Pro는 다른 CPU를 적용한 PC가
프로그램별로 얼마나 성능을 낼 수 있는지
디테일하게 테스트를 해요.

벤치마크 결과, 루나레이크와 애로우레이크의
CPU 멀티코어 성능은 무려 54% 차이!

고성능 작업을 위한 메인 PC는 에로우레이크를,
업무용 PC는 루나레이크를 추천드려요!

*멀티코어는 cinebench23 테스트에 표기되는 수치이며 16Z90TS(루나레이크, 32GB/1TB/Ultra7), 16Z90TP (애로우레이크, 32GB/1TB/Ultra7) 벤치마크 Cinebench R23 (멀티코어 점수 비교) 테스트 결과, 16Z90TS 대비 16Z90TP CPU 멀티 코어 점수 비교 결과 54% 향상

CPU 설계 구조상,
RTX 4050 외장그래픽은 애로우레이크와 어울려요.

4K 영상편집, 고사양 게이밍을 생각한다면
애로우레이크입니다!

* 루나레이크는 CPU 특성상 외장그래픽을 추가하려면 모델 재설계가 필요합니다. 비효율적인 구조라, 현재 기준 NVIDIA 외장그래픽 탑재 모델 중 루나레이크 CPU 탑재 모델은 없습니다.

#2

싱글코어 점수는 비슷하던데요?
발열까지 생각하면
루나레이크 성능이 더 좋은 거 아닌가요?

누가 노트북 할 때 한가지 프로그램만
딱 켜놓고 일을 하나요?
카톡, 유튜브, 인터넷 창을 동시에 켜두고
일이나 과제를 하는 멀티태스킹 시대인데,
멀티태스킹 성능을 보여주는
‘멀티 코어 점수’만 봐도
애로우레이크죠.

루나레이크는 오히려 작년 CPU보다
멀티코어 점수는 떨어졌어요.

물론, 싱글코어가 필요한 순간도 있겠지만
과제, 보고 때문에 PPT를 만들면서도
동시에 유튜브로 자료 찾고 메신저로 회의까지…
매 순간이 멀티태스킹인데 멀티코어는 필수겠죠!

*멀티코어는 cinebench23 테스트에 표기되는 수치이며 16Z90SP(메테오레이크, 32GB/500GB/Ultra7), 16Z90TS(루나레이크, 32GB/1TB/Ultra7), 16Z90TP (애로우레이크, 32GB/1TB/Ultra7) 벤치마크 Cinebench R23 (멀티코어 점수 비교) 테스트 결과값입니다.

#3

전문가도 아닌데…
루나레이크 정도면 충분하지 않나요?

누구나 전문가가 될 수 있는 시대인데
어느 때보다 고성능이 중요하죠!

영상 편집, 포토샵 같은 고성능 프로그램은
애로우레이크 정도의 사양이 반드시 필요한 것 알고 계시죠?

특히 AI 기반으로 새로운 툴이 많이 생기는 요즘,
고사양을 선택해야 더 많은 도전이 가능하답니다!

#4

루나레이크가 더 비싸니까
더 좋은 CPU 아닌가요?

구조 차이를 모르고 말하는
잘못된 정보! CPU 가격은 비슷해요.
루나레이크는 메모리(RAM) 일체형,
즉 세트 가격이라 더 비싸 보이는 것 뿐이죠.

즉, 루나레이크의 높은 가격은 메모리가 포함된
구조적 차이에서 비롯된 것이지,
CPU 자체의 그레이드나 성능 차이 때문은 아니에요.
애로우레이크는 순수한 CPU 단품으로 판매되기 때문에
‘가격 차이가 있어 보일 뿐’인거죠.

애로우레이크는 오로지 CPU 단품 가격일 뿐,
메모리는 PC의 필수 부품이라 뺄 수도 없는데
애로우레이크 노트북이 저렴할 이유는 없습니다.

#5

매체도 인정한 애로우레이크!

* 본 기사 내 수치는 자사 실험치 및 기자가 직접 체험한 결과값이며,
실제 성능은 사용자 환경에 따라 달라질 수 있습니다.

애로우레이크가 탑재된
LG 그램 Pro를 만나보세요.

제품 보러가기